Re: 熊本地震を予知 - 福岡県民883

2016/05/07 (Sat) 08:10:18

＞この掲示板は、予知・予報のための掲示板ではありません。
＞「大地震の発生を前もって知ることができるのだろうか？」
＞その事を色々試行錯誤して考えていく場だと思っています。

残念ながら、僕はそれで満足は出来ません。
現時点で試行錯誤なのは当然です、予知が成功するには、数多くの、「良い条件」が揃わないと無理だと、僕も思います。

直前電磁波は、熊本地震では出ませんでしたので、ナマジーとそこから派生した「電波による予知」は出来なかった。

以前、袂を分かつ事になった方々、「ナマジーが効果的なら今回の熊本地震も予知できたかもしれない」地域に住まわれていた方々の情報も、事後に再確認しましたが、有効な予知情報は出せていませんでした。

（赤ナマジーの頻度が直前に劇的に増えた、とかは無かったですね。）

予測でも予知でも何でも構わない、とにかく何か被害軽減に繋がる情報が発信出来れば、という思いで今後も活動を続けます。

「直前電磁波が出る地震は多くはないが、出てくれれば直前予知に成功する可能性はある。」

皆さんの報告も貴重な情報です。ここに集う方々は、意識が高い方々ですので、今後も、お互い切磋琢磨しましょう。

Re: 熊本地震を予知 - てこ　＠(・●・)＠

2016/05/06 (Fri) 11:54:26

厳しい言い方だと思いますが、「地震予知ができた。」といえるのは、2016年4月14日 21時36分の地震の前に、今回の一連の地震を予知できた場合を指すと思います。

被害にあわれた方々のお気持ちを考えたら、軽々しく「予知できた」とは言えないと思います。

この掲示板は、予知・予報のための掲示板ではありません。
「大地震の発生を前もって知ることができるのだろうか？」
その事を色々試行錯誤して考えていく場だと思っています。

地震予知ができるということは、とても有益な事なので、どうやって地震予知をしたのか、その方法について詳しく説明して、他の人にも検証できるようにしていただきたいと思います。ぜひ、予知の方法について色々教えてください。

予知情報について - 福岡県民883

2016/05/05 (Thu) 14:03:47

地震予知は出来るか?

僕の考え。

「出来る。」

今回の熊本地震でいえば、最初の地震の揺れの大きさ、
余震の大きさと回数、震源域の広がり具合。
どれをとっても「さらに大きな地震が来るのでは」と
危惧させるに十分な状況でした。

ここで、「さらに大きな本震が来るかもしれないの
で厳重警戒」程度の予知情報を出すことは、自分に
も出来た可能性がある。

いや、厳重警戒ではなく、熊本県の布田川断層沿いの
地域だけでも、事前避難が呼びかけられなかったか。

今回の一番の反省点はここにあります。

予知をすることが目的ではなく、人的被害を最小限に
出来る方法のひとつが、直前予知。


直前予知が出来る数少ない例が「前震・本震型」の地震。

「前震・本震型の地震」がたとえ1%の頻度であっても、
何も無いときに、いきなり大地震が起こる可能性に比べれば、
遥かに可能性が高いということ。

予知が出来るか出来ないかではなく、予知したら、
命を守る警報として、情報を発表できるかどうか。

これが一番大事で、かつ一番難しいことではないのかと。

上記のブログは、あくまで注意報で予知情報としては弱いのでは、という印象が否めません。

HMさんの掲示板では、僕の予測をたびたび書いています。
その予測がある程度正しかったのが、予知に繋がら
なかった事が、とても残念です。

外れた予測
http://8222.teacup.com/earthquake/bbs/t91/1668

厳重警戒だけでは足りなかった予測
http://8222.teacup.com/earthquake/bbs/t91/1523

薩摩半島沖地震で中央構造線への波及を危惧した文章
http://8222.teacup.com/earthquake/bbs/t91/1321

予期できても予知は出来なかった - 福岡県民883

2016/05/05 (Thu) 12:52:04

今回は予期できたし予知も可能だったのではないかと。

歴史上も中央構造線沿いの震源は、3日程度の期間が
開いて連動した事例もあります。

東日本の時のように余震のエリアの広がり具合を
見ていたら、布田川断層に向かって震源が移動して
行くのが見て取れました。

この動きを見て、「気象マニア」さんがご自身のHPで
予測を書いていましたが、予知といえるほどの
はっきりした情報としては書けていません。

僕自身も、kyoto-HMさんの掲示板で震源の動きと、
阿蘇方面への地震の広がりは予測出来て、書き込みも
しましたが、はっきりした予知情報としての発信は
出来ませんでした。

問題は、予期できても「予知情報」を発表することを
躊躇する心理です。

今回の場合でしたら、余震の情報に絡めて、
「震源の周囲の活断層が誘発されて大きな余震が
起こる可能性があります。余震は震源地が異なる
場合、震源の近くでは、地域により本震を上回る
揺れが起こり得ます。既に大きな揺れで家の大きな
柱などにヒビが入り、激しい余震で倒壊する場合が
あります。
揺れの大きかった地域だけでなく、周辺の地域も
十分な警戒をしてください。」

みたいな形でいいから、気象庁が警戒情報を出して
くれたらいいのに、と思います。

Re: 熊本地震を予知 - @宮城on長町断層

2016/04/24 (Sun) 23:15:03

「前震・本震型」ですが、日本の場合は場所によって１～６％の確率で発生しているので、よほどの根拠がない限り、「予知に成功」とは残念ながら見なされません。

※統計手法と期間＆範囲によって変わるので、９％（約１割）という資料もあります。

九州は地震が少なそうですが、M7以上（M8超えもあります）を引き起こす断層が20ほどあり、比較的連動しやすくなっています。